Muitos professores de ioga e membros da comunidade de ioga respiraram um suspiro de alívio na semana passada, quando o Tribunal de Apelações do Nono Circuito na Califórnia afirmou uma decisão anterior de um tribunal do distrito federal de que a sequência de 26 poses de ioga e dois exercícios de respiração não tem direito à proteção de copiantes.
Como a proteção de direitos autorais é limitada à expressão de idéias e não se estende às próprias idéias, a sequência de Yoga Bikram não é um assunto adequado de proteção de direitos autorais, escreveu o juiz Kim McLane Wardlaw em nome do painel de três juízes.
Veja também Estudo descobre que o Bikram Yoga levanta temperaturas corporais a 103 graus
A história de fundo no processo de direitos autorais de Bikram
A saga legal começou em 2011, quando Mark Drost, co-fundador de Evolução Yoga , recebeu uma queixa de Choudhury acusando -o de violação de direitos autorais, entre outras alegações. Drost passou seis anos como membro sênior da equipe de treinamento de Bikram, trabalhando em estreita colaboração com Choudhury, mas saiu em 2008 para iniciar os estúdios de evolução e liderar treinamentos de professores, instruindo os alunos da série Hot Primária como originalmente popularizado por Choudhury. Drost diz que sabia que a lei de direitos autorais estava do seu lado, então ele decidiu revidar, conquistando um julgamento sumário em 2012. Sabíamos que isso era muito maior que nós ou Bikram, disse Drost à Stylesway VIP. (Choudhury e Bikram's Yoga College of India não retornaram pedidos de comentário.)
Quando Choudhury recorreu, a organização sem fins lucrativos de ioga Aliança de Yoga Adiantou para apoiar a Drost através de seus conselhos Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP, que forneceu experiência em direitos autorais e apresentou um resumo de Amicus no Nono Circuito, argumentando que uma sequência de poses de ioga não é protegida por direitos autorais.
A lei de direitos autorais protege apenas a expressão original. Não protege idéias ou fatos, incluindo sistemas, métodos e processos, diz Cydney A. Tune, conselheira sênior da Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP. Bikram se referiu à sua sequência várias vezes ao longo dos anos como um sistema e como um método. A lei de direitos autorais também não protege algo funcional e, novamente, podemos apontar para as próprias palavras de Bikram enquanto ele fala sobre todas as maneiras pelas quais sua sequência de poses de ioga aumenta o funcionamento do seu corpo. Ele também argumentou que [a sequência] é coreografia, que pode ser protegida pela lei de direitos autorais. Argumentamos que a sequência não é coreografia e o tribunal concordou, constatando que a sequência não é coreografia porque a sequência é 'uma idéia, processo ou sistema para o qual nenhuma proteção de direitos autorais pode se estender'. O yoga é diferente da coreografia - você não está fazendo isso como expressão criativa. De acordo com o Bikram, você está fazendo isso para aprimorar sua saúde e bem-estar físico.
Em outras palavras, uma pose ou sequência de ioga é semelhante a uma idéia ou um fato, e você não pode ser uma idéia ou um fato. Você certamente pode copyright a expressão de uma idéia, e é por isso que o livro de Choudhury, de 1979, sobre sua sequência, Aula de ioga iniciante de Bikram , tem proteção de direitos autorais. Mas Choudhury não tem direitos autorais sobre a sequência de poses e, portanto, não pode impedir que os outros ensinem a sequência ou qualquer parte dela.
Veja também Após a queda: o efeito cascata do assédio sexual e acusações de estupro contra Bikram e amigo
O que isso significa para o futuro do yoga
Qualquer um que eu conheça que ensina yoga não pensa que você deve ser capaz de jogar direitos autorais em suas próprias poses de ioga, diz Drost. Esta foi a principal razão pela qual lutamos. Isso vai contra tudo o que ensinamos em yoga. Está moralmente errado. Yoga é para todos. Está em domínio público há milhares de anos.
Agora que o Tribunal afirmou que a sequência de ioga de Bikram não é de direitos autorais e, por extensão, que uma sequência de ioga em geral não é de direitos autorais, os professores de ioga podem se sentir à vontade para reunir sequências sem medo de infringir direitos autorais. E essa é a verdadeira vitória aqui.
Bikram é a única pessoa que ouvi na história do Yoga que [sugeriu]: Vou te ensinar isso e dizer que você não pode ensinar, diz Drost. Ele popularizou essa sequência e deveria receber crédito por isso. Mas a coisa fundamental que ensinamos nos treinamentos dos professores é que não se trata do professor, é capacitar os alunos, compartilhar conhecimento e compartilhar a experiência. Eu acho que essa decisão ajuda as pessoas a voltar ao espírito do que é o yoga.
Veja também O Bikram Yoga sobreviverá?
